Оттегляне от страна на служителя подадена молба за прекратяване на ТД
Отговор, предоставен от
проф. д-р Любка Ценова
проф. д-р Любка Ценова
на 23 Окт 2024
Въпрос:
➤ Работник е подал молба за прекратяване на трудовия договор по взаимно съгласие на 01.10.2024 г., считано от 01.11.2024 г. На 01.10.2024 г. му е връчена заповед за прекратяване на ТД на основание чл. 325 ал. 1 т. 1 от КТ, считано от 01.11.2024 г. На 16.10.2024 г. работникът входира нова молба за отмяна на връчената заповед, желае да остане на работа. Правилно ли е работодателят да отмени вече връчената заповед с нова заповед на основание чл. 344 ал. 2 от КТ и подадената молба на лицето?
Отговор:
Чл. 344, ал. 2 от КТ е напълно неприложим в описания от Вас случай. Този текст урежда защита срещу незаконно уволнение.
При Вас прекратяването на трудовия договор е законно, защото е по взаимно съгласие между работодател и работник. Във Вашия случай инициативата за прекратяване на трудовия договор е на работника на основание чл. 325, ал. 1, т. 1, изр. 1 от КТ. Работникът подава молба до работодателя за прекратяване на трудовия договор и работодателят се съгласява и удовлетворява тази молба в 7-дневния срок, посочен в чл. 325, ал. 1, т. 1, изр. 2 от КТ. Това е видно от описаното от Вас. Вие посочвате, че молбата за прекратяване на трудовия договор по взаимно съгласие е подадена на 01.10.2024 г. и на същата дата на работника е връчена заповед за прекратяване на трудовия договор т.е. работодателят е изразил съгласието си за прекратяване на трудовия договор в 7-дневния срок от получаването на молбата за прекратяване на договора.
Въпросът Ви е "Правилно ли е работодателят да отмени вече връчената заповед с нова заповед на основание чл. 344 ал.2 от КТ и подадената молба на лицето?"
Не е правилно да се прилага посоченият от Вас текст, тъй като този текст е приложим за защита при незаконно уволнение, а Вашият случай не е такъв според посоченото в запитването Ви. Можете да приложите по аналогия чл. 326, ал. 4,изр. 2 от КТ, който урежда случаите на прекратяване трудов договор с предизвестие. В този текста е посочено, че предизвестието може да се оттегли, ако работникът или служителят съобщи за това преди или едновременно с получаването на предизвестието от работодателя. Работникът може да оттегли подаденото предизвестие и до изтичането на срока на предизвестието със съгласието на работодателя. Ако приемем, че периодът от 01.10.2024 г. до 01.11.2024 г. може да се разглежда като срок за предизвестие, то работодателят може, но не е длъжен, в срока до 01.11.2024 г. да приеме молбата на работника за оттегляне на предложението за прекратяване на трудовия договор и да отмени заповедта за прекратяване на трудовия договор.
БЕЗПЛАТНО приложение portaltrznormativi.bg
Бъдете в крак с всички решения, предложени от специалистите.
Абонирайте се сега в бюлетина на PortalTRZnormativi.bg и получете специален PDF "9 експертни решения за трудовоправни отношения"!
Подобни статии от категория Трудов договор
16Дек2024
Изменение на трудовия договор, засягащо длъжността и срока на договора
от доц. д-р Андрей Александров
на 16 Дек 2024
19Дек2024
Прекратяване на ТД на служител при установяване нарушение на трудовата дисциплина
от Теодора Дичева
на 19 Дек 2024
11Дек2024
Сключване на втори ТД със срок на изпитване при промяна на длъжността
от Теодора Дичева
на 11 Дек 2024
25Ноем2024
Осигуряване на студент в Нидерландия, работещ на трудов договор за българско дружество
от проф. д-р Любка Ценова
на 25 Ноем 2024
20Ноем2024
Сключване на ТД за работа при СИРВ без предварителен график
от Теодора Дичева
на 20 Ноем 2024